O que estamos pagando pelo PAN 2007
#1
GrayFox
Postou 23 January 2007 - 10:28 PM
Os Numeros do PAN
Por Juca Kfouri
Tape o nariz; o Pan vem aí
RIO DE JANEIRO - Os carnês do IPTU que começam a chegar aos lares cariocas exalam um odor que remete aos pedaços mais imundos da baía de Guanabara e às ondas prateadas de peixes mortos que encantam olhares e afugentam narizes da lagoa Rodrigo de Freitas.
Na capa do carnê, a Prefeitura do Rio escreve: "XV Jogos Pan-Americanos - Este investimento vale ouro para a cidade". Na contracapa, promete: "Ganha a cidade, ganha o turismo, ganha você".
Até agora, você perde.
E, é bom avisar logo, perdem não só os contribuintes locais mas também os do Estado e de todo o país. A conta os une em um imenso buraco cujo fundo se desconhece.
O comportamento dos governos coincide. Em 2003, o "Diário Oficial" do município anunciou que o estádio olímpico custaria R$ 60 milhões (30% a mais em valor atual) e ficaria pronto em 2004. Está em R$ 350 milhões e segue em obras.
A então governadora Rosinha Matheus cravou em 2005: a reforma do Maracanã para o Pan de julho de 2007 sairia por R$ 71 milhões. O orçamento deu um salto, triplo, para R$ 232 milhões.
Ainda no Ministério do Esporte, Agnello Queiroz apalavrou: o Complexo Esportivo de Deodoro exigiria R$ 45 milhões dos cofres federais. Já lhes subtrai R$ 94 milhões.
A gênese do rombo é um projeto que progrediu sem controle social.
Alardearam um legado de benefícios ao Rio; o legado pode ser a dívida. O único desagrado que se vê é o de quem não logra empurrar uma fatura para o colo -federal- alheio. O Ministério Público cala. E o jornalismo, em escala notável, se empenha em cobrar verbas quando os estouros configuram escândalos.
O Pan era uma grande idéia. Como às vezes nas belíssimas baía e lagoa, o que atrapalha é o mau cheiro.
Extorsão olímpica
NA PÁTRIA de chuteiras, sediar a Copa do Mundo ou os Jogos Olímpicos é motivo de glória. À espera de um evento desse porte, o Brasil exercita-se nos Jogos Pan-Americanos. A justificativa para abrigar tais eventos costuma incluir, além dos brios nacionalistas, a noção de que revertem em investimentos duradouros para a cidade-sede e para o país.
Texto do repórter Mário Magalhães publicado na quarta-feira mostra que as coisas não são bem assim. Sucessivos estouros no orçamento do Pan, a realizar-se no Rio em julho, abalam a expectativa de que o cidadão será de algum modo recompensado.
Em 2003, a prefeitura anunciava a construção do estádio olímpico a ser usado na competição. Ele custaria R$ 60 milhões e ficaria pronto em 2004. Estamos em 2007 e ele segue em obras. Já consumiu R$ 350 milhões.
No âmbito estadual, a reforma do Maracanã, orçada em 2005 em R$ 71 milhões, já custou R$ 232 milhões. É dinheiro bastante para erguer estádios novos e moderníssimos. O de Leipzig, usado na Copa da Alemanha de 2006, saiu por R$ 244 milhões. O de Seogwipo (Coréia do Sul, 2002) ficou em R$ 203 milhões.
Em 2002, quando da candidatura do Rio, o Comitê Olímpico Brasileiro estimava o total de gastos em US$ 178 milhões (R$ 550 milhões à época), a maior parte bancados pela prefeitura. Cerca de 20% dos recursos viriam da iniciativa privada. Hoje é difícil precisar quanto o poder público -município, Estado e União- terá despendido ao final do evento. Os organizadores falam em R$ 3 bilhões: a metade vinda do governo federal (R$ 1,5 bilhão) e praticamente nada de empresas privadas.
Tais valores talvez se justificassem se, no cômputo geral, resultassem em ganhos consideráveis para a cidade. Não parece ser o caso. R$ 3 bilhões por um estádio, uma vila olímpica e mais algumas obras de menor impacto é um preço extorsivo pelo qual todos os brasileiros estão pagando.
E ainda queremos fazer a Copa do Mundo .
GrayFox
Por Juca Kfouri
Tape o nariz; o Pan vem aí
RIO DE JANEIRO - Os carnês do IPTU que começam a chegar aos lares cariocas exalam um odor que remete aos pedaços mais imundos da baía de Guanabara e às ondas prateadas de peixes mortos que encantam olhares e afugentam narizes da lagoa Rodrigo de Freitas.
Na capa do carnê, a Prefeitura do Rio escreve: "XV Jogos Pan-Americanos - Este investimento vale ouro para a cidade". Na contracapa, promete: "Ganha a cidade, ganha o turismo, ganha você".
Até agora, você perde.
E, é bom avisar logo, perdem não só os contribuintes locais mas também os do Estado e de todo o país. A conta os une em um imenso buraco cujo fundo se desconhece.
O comportamento dos governos coincide. Em 2003, o "Diário Oficial" do município anunciou que o estádio olímpico custaria R$ 60 milhões (30% a mais em valor atual) e ficaria pronto em 2004. Está em R$ 350 milhões e segue em obras.
A então governadora Rosinha Matheus cravou em 2005: a reforma do Maracanã para o Pan de julho de 2007 sairia por R$ 71 milhões. O orçamento deu um salto, triplo, para R$ 232 milhões.
Ainda no Ministério do Esporte, Agnello Queiroz apalavrou: o Complexo Esportivo de Deodoro exigiria R$ 45 milhões dos cofres federais. Já lhes subtrai R$ 94 milhões.
A gênese do rombo é um projeto que progrediu sem controle social.
Alardearam um legado de benefícios ao Rio; o legado pode ser a dívida. O único desagrado que se vê é o de quem não logra empurrar uma fatura para o colo -federal- alheio. O Ministério Público cala. E o jornalismo, em escala notável, se empenha em cobrar verbas quando os estouros configuram escândalos.
O Pan era uma grande idéia. Como às vezes nas belíssimas baía e lagoa, o que atrapalha é o mau cheiro.
Extorsão olímpica
NA PÁTRIA de chuteiras, sediar a Copa do Mundo ou os Jogos Olímpicos é motivo de glória. À espera de um evento desse porte, o Brasil exercita-se nos Jogos Pan-Americanos. A justificativa para abrigar tais eventos costuma incluir, além dos brios nacionalistas, a noção de que revertem em investimentos duradouros para a cidade-sede e para o país.
Texto do repórter Mário Magalhães publicado na quarta-feira mostra que as coisas não são bem assim. Sucessivos estouros no orçamento do Pan, a realizar-se no Rio em julho, abalam a expectativa de que o cidadão será de algum modo recompensado.
Em 2003, a prefeitura anunciava a construção do estádio olímpico a ser usado na competição. Ele custaria R$ 60 milhões e ficaria pronto em 2004. Estamos em 2007 e ele segue em obras. Já consumiu R$ 350 milhões.
No âmbito estadual, a reforma do Maracanã, orçada em 2005 em R$ 71 milhões, já custou R$ 232 milhões. É dinheiro bastante para erguer estádios novos e moderníssimos. O de Leipzig, usado na Copa da Alemanha de 2006, saiu por R$ 244 milhões. O de Seogwipo (Coréia do Sul, 2002) ficou em R$ 203 milhões.
Em 2002, quando da candidatura do Rio, o Comitê Olímpico Brasileiro estimava o total de gastos em US$ 178 milhões (R$ 550 milhões à época), a maior parte bancados pela prefeitura. Cerca de 20% dos recursos viriam da iniciativa privada. Hoje é difícil precisar quanto o poder público -município, Estado e União- terá despendido ao final do evento. Os organizadores falam em R$ 3 bilhões: a metade vinda do governo federal (R$ 1,5 bilhão) e praticamente nada de empresas privadas.
Tais valores talvez se justificassem se, no cômputo geral, resultassem em ganhos consideráveis para a cidade. Não parece ser o caso. R$ 3 bilhões por um estádio, uma vila olímpica e mais algumas obras de menor impacto é um preço extorsivo pelo qual todos os brasileiros estão pagando.
E ainda queremos fazer a Copa do Mundo .
GrayFox
#2
Joe Musashy
Postou 24 January 2007 - 12:06 AM
Assento de privada: R$2.000,00 com Mastercard.
Maçaneta: R$700,00 com Mastercard.
Lâmpada: R$450,00 com Mastercard.
Ver essa roubalheira e má administração e ainda achar que podemos sediar a Copa: Não tem preço.
Maçaneta: R$700,00 com Mastercard.
Lâmpada: R$450,00 com Mastercard.
Ver essa roubalheira e má administração e ainda achar que podemos sediar a Copa: Não tem preço.
#4
Seifer Almasy®
Postou 24 January 2007 - 04:32 AM
A pergunta que não quer calar é, será que fica pronto até o PAN?
#6
DanDan
Postou 24 January 2007 - 01:25 PM
tem que resolver os problemas daqui, enfim, isso ja foi muito discutido
esse pessoal que veio do canadá fiscalizar de perto "as obras"
vieram observar os pontos complicados do RJ para armar seu proprio esquema de segurança nos jogos para sua delegação.
vergonha.
esse pessoal que veio do canadá fiscalizar de perto "as obras"
vieram observar os pontos complicados do RJ para armar seu proprio esquema de segurança nos jogos para sua delegação.
vergonha.
#7
Ronaldoebt
Postou 07 February 2007 - 10:25 PM
É uma pena msm...
Queriam fazer o Metro ate a Barra... N conseguiram nem duplicar alguma rua ate lah...
Brasil é foda... Estou pensandp em usar minha nacionalidade europeia e sair daqui...
Queriam fazer o Metro ate a Barra... N conseguiram nem duplicar alguma rua ate lah...
Brasil é foda... Estou pensandp em usar minha nacionalidade europeia e sair daqui...
#8
LOP
Postou 07 February 2007 - 10:42 PM
QUOTE(Ronaldoebt @ Feb 7 2007, 10:25 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Brasil é foda... Estou pensandp em usar minha nacionalidade europeia e sair daqui...
É melhor.
Assim pelo menos vc vai defender outro país na puta que pariu
#9
Strider Hiryu
Postou 07 February 2007 - 10:44 PM
QUOTE(Ronaldoebt @ Feb 7 2007, 10:25 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Brasil é foda... Estou pensandp em usar minha nacionalidade europeia e sair daqui...
vai logo.. mas quero saber como vc vai comprar uma passagem ganhando "só" 300 reais d mesada..
ah é verdade.. vc pede pro seu papi q ele da..
#11
egg
Postou 25 February 2007 - 09:53 PM
Coisa mais foda é que melhoria na infra-estrutura da cidade não veio mas nem fodendo. Isso é que é a parte realmente boa para quem sedia um evento desses. Principalmente em transportes, que é a coisa mais obviamente necessária em tempos de mega eventos de duração razoável.
#12
Oogami Ichiro
Postou 25 February 2007 - 11:36 PM
Ninguém se importa com o PAN. Já teve uns 20 anos atrás que a Globo transmitia alguma coisa, depois só mostrava os resultados e olhe lá. É evento que serve de treino pras olímpiadas, não atrai turistas.
A ultima edição em Santo Domingo na República Dominicana foi o caos. A infra estrutura era pessima, e não terminaram a maioria das obras. O Rio parece que vai ficar na mesma condição de lá.
É só jogar dinheiro no lixo, para tentar fazer propaganda para uma nova candidatura olímpica que o Rio nunca ira ganhar.
A ultima edição em Santo Domingo na República Dominicana foi o caos. A infra estrutura era pessima, e não terminaram a maioria das obras. O Rio parece que vai ficar na mesma condição de lá.
É só jogar dinheiro no lixo, para tentar fazer propaganda para uma nova candidatura olímpica que o Rio nunca ira ganhar.
#14
Fahack
Postou 26 February 2007 - 07:33 AM
QUOTE(Totz @ Feb 25 2007, 03:11 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Pessoal aqui comendo o PAN que o diabou amassou 
mmua
A frase resume a situção, apenas.
#15
Artemis
Postou 26 February 2007 - 11:23 AM
QUOTE(Oogami Ichiro @ Feb 25 2007, 11:36 PM) <{POST_SNAPBACK}>
É só jogar dinheiro no lixo, para tentar fazer propaganda para uma nova candidatura olímpica que o Rio nunca ira ganhar.
Verdade... chego a ficar constrangida quando vem alguém com a brilhante idéia de candidatar o Rio (ou o Brasil) pra algum evento desse porte.

Entrar
Cadastre-se
Ajuda



Quote







