Loot boxes: a polêmica continua em 2018
As loot boxes foram o tema forte do final de 2017 no mundo dos videogames e a polêmica não parece estar abrandando. Na última sexta-feira (9 de março), novos obstáculos à atuação das desenvolvedoras fizeram as manchetes da mídia mundial de jogos e tecnologia.
Primeiro, foi a Apple, anunciando que ia interromper as atualizações de jogos com “mecanismos que oferecem itens virtuais randomizados para compra”, de acordo com o Canaltech. Os aplicativos deverão informar os usuários sobre quais as reais probabilidades de conseguirem um prêmio, investindo na funcionalidade.
Segundo, a Austrália anunciou que os jogos com loot boxes passariam a ser incluídos na lista de jogos tratados como “gambling”, isto é, como jogos de azar.
Reacções à nível mundial: entenda
Primeiro foi, em novembro de 2017, uma decisão de um órgão do governo da Bélgica a comparar as loot boxes a “gambling” (jogos de azar); logo o ministro da Justiça belga apelou à União Europeia para proibir essa funcionalidade.
Nos Estados Unidos, um político “millennial” e “gamer” (Chris Lee, do Havaí) exigiu controles à funcionalidade e a proibição de seu acesso a menores de 21 anos; o Havaí acabou por aprovar legislação nesse sentido.
Recentemente, também na Austrália, um senador, também “millennial” (Jordon Steele-John, de apenas 24 anos), falou contra este tema – mostrando que os políticos mais jovens são aqueles que estão mais atentos a esse fenômeno.
Loot boxes: máquinas caça-níquel, como em um cassino
A grande crítica à funcionalidade vem do fato de ser demasiado semelhante a uma máquina caça níqueis, principalmente na parte de “convidar” o usuário a gastar dinheiro. A loot box, a troco de um pequeno valor, promete ao usuário um prêmio ou recompensa, que pode chegar – ou não. Mas o dinheiro cai sempre na conta bancária da desenvolvedora, e o usuário é incentivado a continuar jogando. Não é de admirar que vários organismos à nível mundial estejam considerando as loot boxes como uma variedade de jogos de cassino.
Será que a indústria vai reagir?
A ERSB, organismo encarregado da classificação dos videogames nos Estados Unidos, já anunciou que os jogos terão um selo de “Compras Dentro do Jogo”, respondendo à pressão de uma senadora pedindo medidas concretas.
O passo da Apple é significativo e mostra que a polêmica não vai abrandar. Não só os políticos, mas também as tecnologias estão entendendo que arriscar nas loot boxes poderá ser um erro. É de esperar que a própria indústria dos games comece a se controlar, para evitar uma intervenção do governo federal dos Estados Unidos no assunto – e uma vez que os estados já vêm agindo, como se vê no caso do Havaí.
E você? O que acha das loot boxes? Teme que a prática possa estragar o futuro dos videogames ou acredita que os gamers não vão cair nessa?
- The Last of Us Part II: sucesso da distopia abre espaço para games com temáticas profundas - 20 de agosto de 2020
- Mais de 2300 pessoas e 14 estúdios trabalharam em The Last of Us Part II - 30 de julho de 2020
- O que você deve saber sobre as alternativas AirPods - 26 de novembro de 2019
Por Redação 
Por Pedro Kakaz 
Não gosto quando os bônus são aplicados automaticamente. No Booi Casino, você pode recusá-los ao fazer um depósito. Às vezes, eu só quero jogar com meu próprio dinheiro, sem limites, e a plataforma permite isso. É um detalhe pequeno, mas importante para mim. https://circoarmado.com.br/
Gostei bastante da experiência no Winity. A plataforma tem muitos jogos diferentes e um sistema de missões que deixa tudo mais interessante e dinâmico. Os pagamentos foram rápidos no meu caso e a interface é fácil de usar, inclusive no celular. Para quem curte algo além do cassino tradicional, vale a pena testar. https://winity.com/pt